推广 热搜: 收购ACF  石英加热管,  800  T型槽试验平台  求购ACF  深圳回收ACF  回收ACF  T型槽装配平台  求购日立ACF  T型槽地梁 

产品曰:吾不善,产品经理之过视在功率计算

   日期:2024-01-20     作者:司马特小分队    浏览:32    评论:0    
核心提示:——这是我的第91篇原创文章——学习 B 端产品,就看「司马特小分队」从客户调研到竞品分析,做出了一个优秀的产品方案,脑海里设想的是豪华版交付的时候却成了乞丐版作为产品经理,怎么保证需求实现的质量呢?

——这是我的第91篇原创文章——

学习 B 端产品,就看「司马特小分队」从客户调研到竞品分析,做出了一个优秀的产品方案,脑海里设想的是豪华版交付的时候却成了乞丐版作为产品经理,怎么保证需求实现的质量呢?我们都知道事前预防成本远远低于事后补救,这也是为什么越来越多的公司对测试人员的比例控制更严格,而通过各类手段从上游保障质量,因为事后检查处理的代价其实是最高的。为什么交付质量低呢?导致项目质量交付低,大部分原因无外乎需求不清晰,工期太紧,代码不规范,测试不到位等等。一个需求从设计完成到上线,需要经过多个环节,每个环节都会导致信息失真,如果没有采取任何措施,过程中信息衰减最大值可达到60%,出现卖家秀到买家秀也不就奇怪了。

作为产品经理,可以做什么来帮助提高产品交付的质量呢 ?根据个人经验总结了以下5点

  1. 需求质量必须过关
  2. 通过测试评审弥补理解偏差
  3. 沟通是连续的
  4. 换个视角来验收
  5. 建立质量标准,让数据说话

保证需求质量




No.1

这个环节主导者产品经理,是产品质量的源头保障。前期做完了充分调研和需求分析,也完成了需求设计。
需求文档需求结构的完整性:修订记录、结构图、全局说明、需求列表、主流程。需求描述:背景、业务价值、交互逻辑、业务逻辑。对页面内容说明时,要简洁,避免把解释写的箭头乱飞,尽可能清晰简单,可读性强。怎么交付高质量的PRD,这篇文章你一定要看,一文说透PRD要害 :高质量原型必知必读怎么减少逻辑错误或遗漏,根据经验有3个办法1. 建立自己的checklist2. 产品组内初评,需求串讲,和开发的代码review一样的道理。3. 需求复盘。找出不足不断改进完善checklist,踩过的坑不踩第二遍。我也看到过技术同学总结的开发时间评估避坑指南,本质都是总结不足持续改进。这是我之前用过的自检list,包含了通用的和根据当前产品特性增加的检查项。这是比较简单的一个版本,按每个功能总结出的checklist更好。模块

检查

功能

是新增模块吗?产品包是否需要变动?

是否存在区分权限的功能?

是否存在关联功能的改造点?如:系统设置、费用、web/h5客户记录、统计、消息提醒

是否完整梳理了当前功能对客户的影响?

是否已预估数据爆发量级,及其处理措施?

是否已计划好功能上线后的验证方法?

是否存在法律及合规风险?

是否需要增加通知或提醒?

功能是否影响了当前客户?

数据

有影响统计报表吗?是否需要增加新报表?

是否需要数据打点(包括统计方式)

交互

有排序的地方,有排序逻辑吗?

有多选的情况下,有默认项吗?

有用户输入的地方,考虑字数限制,考虑提交失败情况

提示是否清晰能理解?

有显示的地方,考虑内容太多时的显示情况?

页面是否存在空值状态?

页面的逆向操作是否有完整的路径,返回是否能完成?


弥补理解偏差


No.2


弥补理解偏差,抓住2个关键环节
造成理解偏差的原因也有很多,比如产品和技术对词汇的理解不一致,概念没有统一,这些都需要在需求阶段就进行明确。1、需求评审环节特别注意的是不能局限于我告诉你做什么,要去讲背景,讲需求能带来的业务价值,为技术建立对需求的完整认知,提高做正确的概率。

具体怎么做需求评审,推荐过去的两篇文章已经很详尽:

经常被研发、运营怼?一篇文章教你告别过去!

4个技巧带你闯过产品经理第一关:需求评审2、测试评审环节这个环节能弥补各个参与人的理解偏差,是一次关键的补救机会。主导人是测试人员,参加者包含开发和产品经理。为什么需要测试用例的评审?一方面检查研发对需求理解有没有偏差,用例的覆盖、操作步骤、边界是否全面。另一方面这也是检验需求的质量,有没有逻辑漏洞,交互场景是不是覆盖全面,逆向操作有没有考虑到、关联影响是不是全面。尽早发现需求问题,及时补救,把风险提前消灭。

持续的沟通


No.3


沟通是连续的
强调的是,不要指望这2个评审能解决掉全部的问题,沟通本就是是连续的过程中,在开发过程中若有需求变更,或出现理解不一致,都需要及时的把相关人聚在一起,共同讨论,确保需求理解的一致性。在项目开发期间举行每日站立会,是个不错的办法,拿出专门的时间让大家交流,加强成员的内部沟通。

和开发沟通的技巧,可以查看之前的精选文章。

产品经理vs开发的巅峰对话

只要4步,让开发心甘情愿加需求

验收


No.4


换个视角来验收通常在测试环节,没有从用户的视角来检验产品,用户对功能的应用场景与测试的视角相差还是较大,测试效果很难保障。怎么解决呢?除了产品经理的验收,项目排期内要有1-2天的时间让业务人员验收,让销售和客服一起使用新功能,从另一个视角检验。这样其实一举两得,在新功能上线后,销售客服对功能足够了解,可以更好的服务客户,解答疑问。

建立衡量标准


No.5


建立质量标准,让数据说话
怎么检验是哪个环节出现了问题,让数据说话,更客观。反馈的 Bug 分类统计,常见的分类有需求定义不清、设计缺陷、代码错误、测试遗漏、配置相关、部署错误等等。从数据统计上,去判断问题主要出在哪个环节,再决定下一步是要求提高需求质量,还是提高测试用例的覆盖。每次版本都进行复盘,分析原因,找出最关键的3点去改善,坚持2个月,就能快速提高产品质量。什么才是高质量呢?需要根据具体的产品阶段的情况,去制定可衡量的质量标准,比如产品初期阶段和商业化后的质量标准自然是不同的。最重要的是团队要达成共识,并以此质量标准要要求自己。

最后


No.6


怎么把你的产品高质量的交付,研发过程肯定有说不完的(血泪)故事,欢迎加入B端产品之家,一起思考和复盘,获得更快的成长。

End
司马特小分队在星球成立「B 端产品经理之家」,目前已汇集 150+来自教育、医疗、电商等领域的小伙伴,每天都有产品话题讨论,还有行业专家答疑解惑。
回复「优惠券」,可获得 50 元星球立减券,数量有限哦。点击查看星球介绍:我们的星球 - B端产品经理之家
原文链接:http://www.sksw.cc/news/show-307326.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于产品曰:吾不善,产品经理之过视在功率计算全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
标签: 需求 产品 测试
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论